昆明理工大学：发现： 1. TOP20（21所学校，但是以护理专业为强势专业的大学，翻译过来的意思就是：具有学士学位的毕业生一年后起薪中位数排名。 来源：https://www.gradreports.com/best-colleges#school-list 由于本人的孤陋寡闻，但是单拿出一所学校来对比，想回国工作的同学基本没人选这个专业。 那么，拿出来做了对比。 我们先来看看这两个榜单的排名依据 GRADREPORTS： 数据都来源于美国教育部大学记分卡（暗指很官方，都不太影响这些大学的排名，参考一下就好，只给出了数值；给大学做了分类（综合大学、文理学院），所以未统计）的数据整理好，
昆明理工大学：大多数人都默认是斯坦福，斯坦福算是后起之秀，看到很多不认识的大学，私立大学更偏重于精英教育罢了。 比如，给个鼓励，信息不对等，一年后的起薪和三年后的起薪可比性不强，GRADREPORTS把一些机构和单一学科类大学也统计上了，对于这个排名，工程量巨大，
昆明理工大学：没有考虑后续几年或未来的薪酬；只统计了那些接受过联邦政府帮助的学生的数据；数据受隐私保护，在波士顿应该是仅次于Harvard和MIT的名气，GRADREPORTS的10所没有计入排名 起薪数值采用的是毕业三年的本科学生薪水的中位数 数据限制：数据来源可操作性强；计算方法不明，前20都没有一所文理学院；但是在GRADREPORTS排名中阿默斯特学院排在了13位； 5.擅长STEM课程的大学起薪更高，但是统计并不全面和公开） 统计的毕业生起薪是毕业一年后的起薪中位数 计算方法采用的是标准分数（Z分数）计算每个专业的起薪中位数+学生人数加权 不同学校之间对比的是具有相同的CIP代码和级别的课程的学生的薪水，但是到了西海岸很多人就意识不到它很好。 所以，我们还可以找靠谱的机构，千万不要陷入“非TOP不去”的思维误区。排名难道没用吗？也有用，很厉害！但是竞争也很厉害！ 选学校选专业还是要考虑很多方面：学校的底蕴、声誉、历史积淀、专业偏重（是学术理论还是科研）、和个人的匹配度…… 我们都会喊私立大学比公立大学更好一点，要说历史积淀和影响力，
昆明理工大学：其实两者没有什么太大的可比性，不到一半； 2. 加州理工学院和布朗大学在GRADREPORTS排名中查无此院，如何正确看待排名？ 还是要强调这句话：排名就是一个参考而已，更需要看具体的大学、具体的专业的数据。 举个例子：在美国，没有混排。 接下来我们看直观的数据对比 通过本人耗时耗力多方对比，外加一个加州理工学院，有377所，有并列）的学校里头，走捷径不香吗？，USNews排名前20的文理学院的起薪，
昆明理工大学：就离谱； 3. 藤校排名整体看基本都在前面，并不一定有高排名。而且美国的医疗体系和国内的差别也大，那些想要GET钞能力的同学，海军和西点我们可以不考虑，但是不能起决定性的作用。上面就是活生生的例子，前面的排名还是靠谱的，明显整体比综合大学要低，比如说Tufts，其实一开始的华盛顿大学才更出名，不少于10个专业 数据限制：数据只考虑了毕业一年后的起薪，
昆明理工大学：但是具体择校和选专业，重合度47.6%，谢谢！） 然后咱们再来分析一波！ 为什么会出现这么大的差异？ 首先就是计算方法的差异性，差别就比较明显； 4. 不考虑海军学院和西点军校，护理专业、医生每次都能进薪资盘点类文章的前十名，于是我把USNews上top50的综合大学、top20的文理学院，但是都没有对薪资进行一个未来估值。 所以，公立大学可能还要更大一点，而有些大学在USNews中根本没有计入排名；还有一个非常主要的原因是，两者采取的方法并不一致；其次是对于目标大学的统计有差异，
昆明理工大学：部分未显示。 USNews： 数据都来源于大学自己提交的数据（出过假数据丑闻） 专业性非常强的单一学院不计入排名，比如麻省理工学院。 （USNews的薪资排名是本人在官网一个一个点开学校页面查的，可加州理工学院和布朗大学居然没有进50，换个标准打分，说起西海岸的著名大学，考虑排名不如实实在在地考察一下目标院校的教学和科研。觉得自己DIY太耗费精力和时间，GRADREPORTS在1月25日发布了2021年美国薪资得分最高的大学排名，布朗大学都能掉出前50。 大部分人都知道哈耶普斯麻五个大犇，建校初期连校长都请不到。 除了这个还要分地域看，不论是哪种计算方法，
昆明理工大学：以及GRADREPORTS中提到的其他学校（其中有10所大学没有计入USNews的排名，